Sunt Ergo Sum (Intersezione)

Data Fri 11 July 2008 8:00 | Categoria: il legame

Foro Romano


« …. Attendu qu’il n’y a pas d’existence individuelle, pas d’existence, ni d’un être, ni d’une qualification quelconque de cet être ; mais c’est de la translation, du mouvement, du mélange réciproque, que résulte tout ce dont nous disons qu’il « est » ; ce qui est une désignation incorrecte car il n’« est » jamais, mais « devient » toujours. »
Héraclite d’après Socrate selon Platon (Théétète, 152 d,e)


Sunt, Ergo Sum : une intersection. Rien d'autre.

Une intersection d’autres.
Des autres qu’on porte en nous.
Consciemment, par choix - ou par choix inconscient.

Lumière du passé qui nous éclaire dedans, architrave de ce « nous » ici.

Rien de plus intime que cette matière qui ne nous appartient pas.
Devenir unique en se reconnaissant pareil.

* * * * * *



« …Stabilito che non vi è esistenza individuale, né esistenza d’un essere, né d’un attributo qualsiasi di tale essere; ma che si tratta di traslazione, di movimento, di cambiamento reciproco, dal quale risulta tutto ciò del quale diciamo che “è”; cosa che costituisce una designazione incorretta perché mai “è” ma sempre “diviene”. »
Eraclito secondo Socrate raccontato da Platone (Teeteto, 152 d,e)


Sunt, ergo sum: un’intersezione. Null'altro.

Un’intersezione d’altri.
Degli altri che portiamo in noi.
Coscientemente, per scelta - o per scelta incosciente.

Luce del passato che c’illumina dentro, architrave di questo “noi” qui.

Niente è più intimo di questa materia che non ci appartiene.
Diventare unico nel riconoscersi simile.





La fonte di questa news è Fulmini e Saette
http://www.fulminiesaette.it

L'indirizzo di questa news è:
http://www.fulminiesaette.it/modules/news/article.php?storyid=962