Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/include/common.php on line 96 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/include/common.php on line 109 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::instance() should not be called statically in /storage/content/36/1010336/fulminiesaette.it/public_html/class/logger.php on line 228 Apologia delle Escort - Pagina stampabile - il legame - Fulmini e Saette


Apologia delle Escort

Data Mon 11 April 2011 6:00 | Categoria: il legame



Leggiamo indignati delle critiche feroci rivolte alle 'escort' che siedono in Parlamento.
Indignati, ovviamente, verso quei giornali presunti 'progressisti'.
Quale titolo hanno costoro d'indignarsi?
E cosa mai si rimprovera a quelle?
Non ci crederete, ma a ben leggere, si rimprovera loro soltanto d'avere le cosce lunghe.

Immaginate - per un attimo soltanto, non vi vogliamo terrorizzare - se s'introducesse una legge che istituisse requisiti minimi per entrare in Parlamento ed in generale per ottenere responsabilità nella gestione delle finanze pubbliche (i vostri soldi, per intenderci). Che so io, laurea in Medicina per tutti gli alti gradi nel Ministero della Sanità e nelle commissioni parlamentari sulla Sanità (come uno dei requisiti necessari, non sufficiente); laurea in Economia per ministero del Tesoro, etc. O ancora, se fosse un requisito obbligatorio aver ottenuto un titolo qualificante da un'istituzione straniera accreditata (carina questa, eh?), etc etc via proponendo.
Un Curriculum Vitae, insomma - più o meno come si fa altrove. Niente di diverso da quello che si richiede alla gente normale che cerca un lavoro normale. Ma attenzione: non solo per le 'escort' ma proprio per tutti.
(Domanda: quanti degli attuali parlamentari sarebbero tagliati fuori?)

Allora, la introduciamo una legge del genere? Sarebbe facile, no? Ragionevole, nevvero?
Come mai nessuno propone nulla del genere?
È qui che casca l'asino! (sospettiamo noi)
Perché quello delle escort (l'unico che ecciti l'animo dei 'progressisti') è un falso problema, perché la politica è piena d'incompetenti, gente che cumula preferenze, non competenze (non importa poi come, tutto è lecito).
Probabilmente nessun altro campo della vita sociale è altrettanto invaso (negli alti gradi soprattutto) d'incompetenti (nel senso tecnico e letterale del termine).
Allora vedete i 'progressisti' dibattere sulla re-introduzione delle preferenze di lista si-o-no (appassionante, non è vero?), sulle grandi riforme costituzionali (wow!) ma guardarsi bene dal menzionare l'introduzione di criteri oggettivi di competenza. Quelli, non interessano nessuno (né verdi, né gialli, né radicalissimi con supercazzola antioraria, né fascisti ante-post-forse).

Abbasso l'ipocrisia, Viva le cosce lunghe in Parlamento!





La fonte di questa news Fulmini e Saette
http://www.fulminiesaette.it

L'indirizzo di questa news :
http://www.fulminiesaette.it/modules/news/article.php?storyid=2094