Impieghi moderni. Prima parte.

Persone pagate per fissare il vuoto: i raccoglitori di carrelli e gli addetti ai prodotti promozionali al supermercato, i posteggiatori.

“Maledetti democratici! Sempre a protestare contro la guerra, contro le armi… Se vinceste voi nessuno sparerebbe più contro nessuno!” È una battuta del protagonista di Boston Legal, arrabbiato con un amico che non vuole promettere di ucciderlo quando l’Alzheimer lo avrà ridotto un vegetale. In questa nuova serie un patetico e attempato donnaiolo, nonché immorale avvocato di successo, è impersonato da William Shatner, l’attore che era stato il capitano Kirk, il garante dell’ordine intergalattico di Star Trek. Di pari passo con la sua carriera, la televisione americana si è trasformata da mezzo di rassicurazione di massa a portavoce di campagne politiche.

Nel 1966, mentre Shatner si teletrasporta in galassie lontane sulla NBC, alla CBS Perry Mason tranquillizza l’audience con la sua infallibilità forense. Gli anni passano e l’America comincia a cambiare. Nel ’76 Shatner veste i panni di un affascinante assassino dandy in Colombo, la serie in cui il tenente sornione incastra raffinati criminali nei quartieri ricchi di Los Angeles e intanto, qualche isolato più in là e lontano dai riflettori televisivi, la polizia insegue dimostranti che cantano l’inno di Gil Scott-Heron “The revolution won’t be televised”. Nel 1986, passato alla ABC, l’ex capitano indossa la divisa e diviene l’irreprensibile e atletico poliziotto T.J. Hooker, il sergente che rifiuta le promozioni per ripulire personalmente le strade dalla “feccia criminale”. Intanto in Miami Vice Don Johnson affronta i narcotrafficanti con una perfetta coiffeure al vento su potenti macchine da corsa. Negli anni ’90 Shatner cambia radicalmente immagine e, passato attraverso l’autoironica parodia del capitano Kirk in Una famiglia del terzo tipo, approda nel 2004 a Boston Legal. Ora è grasso e alcolizzato e, quasi demente, guida la più importante ditta di avvocati di Boston. È da un tale scranno che predica in favore di Bush. “Quando pensi di aver perso, convinciti invece di aver vinto: funziona per il nostro Presidente.”

Ora il pubblico televisivo è sempre più bombardato da campagne politiche: contro la pena di morte – in Boston Legal un avvocato apostrofa così la Corte Superiore del Texas: “L’anno scorso avete comminato il 50% delle condanne a morte dell’intero Paese. I vostri criminali sono forse peggiori di tutti gli altri?” – e in generale contro la politica di Bush. The West Wing, la serie della NBC incentrata su un presidente degli Stati Uniti democratico, il 5 Ottobre 2001 ha mandato in onda un episodio che mette in discussione il comportamento del presidente Bush l’11 Settembre. In quella puntata il presidente della fiction (Martin Sheen) lamentava lo stato della politica: “Il nostro mondo è un rifugio di sicurezza in cui nessuno si prende le sue responsabilità. Dovremmo invece chiederci perché ci stanno attaccando.” In Weeds, serie sullo spaccio di marijuana in un quartiere bene di Los Angeles, un personaggio si rifiuta di andare in guerra in Iraq: “Bush ha invaso un Paese indipendente contro le disposizioni dell’ONU. È un criminale di guerra e ora io dovrei essere uno dei suoi teppisti usa-e-getta con un fottuto bersaglio dipinto sulla faccia? Tu, amico mio, sei pro-Bush perché compravi la marijuana da sua moglie all’università.”

Come qualcuno di voi avrà notato prima ancora che io me ne rendessi conto, mi frulla per la testa una 'Televisione Fulmini', composta di due generi di documenti audiovisivi:

a...Testimonianze dirette

come quelle che ho recentemente pubblicato su Umit Inatci e Ati Atassi, due artisti che riflettono sulla propria opera, e la presentazione di un libro di Luis Razeto e mio.
Oltre queste confessioni e presentazioni 'd’autore', si possono immaginare e realizzare testimonianze di altri eventi culturali, e naturali, politici ed economici, sociali e militari, ça va sans dire.

b...Pensieri legati ad avvenimenti in corso.

In questo senso pubblico qui un esperimento – realizzato (come del resto le 'testimonianze dirette') montando su youtube il video e di seguito linkandolo sul sito-rivista.

Una jaguar nel parcheggio del supermercato.

Qualche mese fa, mentre ero dedito alla cura del mio orto si presenta un vicino, Stefano, che mi dice, senza troppi preamboli, com’è nel suo stile, che c’è un progetto del comune di Ariccia che prevede la costruzione di una grande strada che venendo giù dalla costa di Vallericcia, sarebbe passata anche sul mio orticello, cancellandone più della metà per poi continuare, con un percorso che non è neanche lineare, verso il centro della valle. Lo ascolto e penso che sia pazzo. Vallericcia per quel che so è sottoposta a vincoli ambientali e paesaggistici e certo non è pensabile possano costruirci una strada nuova e grandissima che l’attraversi.
Il giorno stesso vado in comune, mi informo e mi indirizzano dall’ingegner Rosatelli, che in poche parole mi illustra un progetto che definisce preliminare e che in effetti lo è. Mi mostra delle planimetrie e posso riconoscere i terreni di Vallericcia e fra questi il mio sul quale è disegnata una grossa rotatoria. Rimango freddo e l’ingegnere mi spiega che se le cose andranno in porto saranno previsti degli espropri, che i cittadini interessati potranno fare delle osservazioni ma solo al momento opportuno ecc ecc.